李超群
子曰：“有朋友自远方来，不亦乐乎？”苏子有言：“渺渺兮予怀望美人兮天一方。”不管是对“友人”“美人”还是美好事物的渴慕都演变成中华民族文化性格的一部分。热情好客深入中华文化的骨髓。
但是，当好客的“客”狭义成消费的顾客，投请于经济市场领域的“好客精神”，未免沾染利益铜臭而被蒙上尘埃。面对“只看不买”的孩子，书店工作人员做出驱赶行为之时，这不仅是对孩子求知欲望的“泼冷水”，更是对植根于社会土壤的中华文化的损伤。由此看来，书店的“驱赶”行为实有不妥。
文化至上，经济利益让一让。在大力提倡全面阅读，大力弘扬中华文化的今天，我们一边抱怨国民阅读量偏低，一边打着利益的算盘，新电子阅读一味让数据牵着鼻子，去迎合低俗的需求，而传统纸质阅读则面临困境手足无措，仍然抱着经济利益不放。我们一边忧叹人心不古传统文化面临冲击与挑战，一边对文化的传承与发展“作壁上观”，认为“食肉者谋之”与己无关。如此矛盾的行为之下，文化何以传承？国民素质何以提高？由此我们必须奉行文化至上的原则，在文化与利益不可得兼的情况下，舍利而呵护文化者也。
诚然，我们不能只用感性的眼光看待书店的行为。“悯弱疾强”“道德绑架”，不应成为我们看待事物的原则。那么书店“驱赶”行为的背景后或许存在无奈的因素。或许正值顾客高峰期不便管理，或许是孩子们自身行为不当引起不必要的麻烦。但不管怎样，书店都应该好好的反省。因为“驱赶时间”使书店声誉下降，只是书店目前面临的众多问题中的冰山一角。在电子技术传媒网络方兴未艾风生水起的今天，作为文化传统的载体----书店，如何在冲击中“谈笑自若”、“安之若素”，应是燃眉之急。
我们看到。西安万邦书店在15年的时间里换了三次地方，一再从城市向外撤离。我们也看到，杭州图书馆在几年时间则成为一座城市的地标，令人交相称赞。虽说书店与图书馆在属性上有些许差别，但作为文化传承的载体担当相同的使命吗?
诚如是，书籍是人类进步的阶梯，但有“书友”自远方来，不亦乐乎？人不买书而不愠，不亦君子乎？如此一来，全民阅读指日可望矣！
在线报名
首页
联系我们